AGIPRO: Bando Lotto in Corte Ue, Agnello (legale Stanleybet): “Ancora criticità nelle norme italiane, distorsioni saranno esaminate dai giudici nazionali”
16451
post-template-default,single,single-post,postid-16451,single-format-standard,bridge-core-2.7.0,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-25.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.6.0,vc_responsive
 

AGIPRO: Bando Lotto in Corte Ue, Agnello (legale Stanleybet): “Ancora criticità nelle norme italiane, distorsioni saranno esaminate dai giudici nazionali”

Pubblicato il

Bando Lotto in Corte Ue, Agnello (legale Stanleybet): “Ancora criticità nelle norme italiane, distorsioni saranno esaminate dai giudici nazionali”

ROMA – In materia di giochi il panorama normativo e giurisprudenziale italiano presenta «ancora molteplici criticità e la sentenza della Corte di Giustizia conferisce ancora una volta al giudice nazionale il compito di accertare tali distorsioni sulla base di condizioni e principi che non potranno essere disattesi». E’ il commento dell’avvocato Daniela Agnello, legale di Stanleybet Malta, alla sentenza della Corte di Giustizia Europa emessa ieri in merito al riscorso sull’affidamento in concessione del Lotto.
«La Corte ha risposto alla domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato – si legge in una nota dell’avvocato Agnello – con una sentenza interpretativa che sottopone al giudice a quo limiti e condizioni di natura sostanziale. Il Giudice nazionale dovrà effettuare verifiche in merito ai reali obiettivi del legislatore italiano e accertare se le autorità competenti conducono politiche intese ad incoraggiare la partecipazione ai giochi d’azzardo».
Inoltre il Consiglio di Stato dovrà «riscontrare se la normativa italiana soddisfa il criterio della proporzionalità e persegue in modo coerente e sistematico i legittimi obiettivi di prevenzione dell’incitamento dei cittadini a spese eccessive legate al gioco e di lotta contro la dipendenza da quest’ultimo. Il Giudice a quo, infine, dovrà valutare l’effettivo rispetto del principio di trasparenza e di uguaglianza e dovrà verificare l’imparzialità della procedura di attribuzione e l’assenza di favoritismi e di arbitri da parte dell’amministrazione aggiudicatrice».
PG/AgiproAGIPRO

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.